Art. 192 pkt 3 k.p. w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej (art. 373 p.u.)

W postępowaniu o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej ma zastosowanie art. 192 pkt 3 k.p.c. w związku z art. 373 ust. 1 i art. 376 ust. 1 zdanie trzecie ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 498) oraz z art. 13 § 2 k.p.c.

Zaspokojenie wierzytelności wierzyciela będącego wnioskodawcą nie ma wpływu na dalszy bieg postępowania wszczętego na jego wniosek. Gdyby uzasadnione było twierdzenie odwrotne, to straciłoby swój cel postępowanie o orzeczenia zakazu z art. 373 pr. upadł., odnoszącego się bezpośrednio do określonej osoby, ale także realizującego cel pośredni o charakterze publicznoprawnym.

Argumentem za wnioskowaniem o dalszym posiadaniu przez uczestnika legitymacji w postępowaniu o orzeczenie zakazu jest również wskazanie w art. 376 ust. 1 zdanie drugie pr. upadł., że zachowanie legitymacji w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia funkcji wystąpi w razie zbycia wierzytelności wierzyciela będącego wnioskodawcą tylko wtedy, gdy sprawa w sprawie tego zakazu została wszczęta przed zbyciem wierzytelności (zob. wyroki SN z dnia 30 marca 2017 r. V CSK 617/16 i z dnia 24 maja 2019 r. I CSK 225/18)

Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2019 r., I CSK 521/18

Standard: 66111 (pełna treść orzeczenia)