Rozszerzona prawomocność wyroku uwzględniającego powództwo o rozwiązanie spółki z o.o.

Wyrok uwzględniający powództwo o rozwiązanie spółki z o.o. korzysta z rozszerzonej prawomocności; wiąże nie tylko strony procesu, ale również wszystkich wspólników i wszystkie organy rozwiązanej spółki. Wynika to z istoty stosunku prawnego leżącego u podstaw spółki. Nie ulega bowiem wątpliwości, że skutek tego orzeczenia w postaci otwarcia likwidacji spółki dotyka sytuacji prawnej wszystkich wspólników oraz organów spółki, a nie jedynie wspólnika, który był stroną procesu o rozwiązanie spółki (zob. postanowienie SA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r., I ACz 921/14).

Uchwała SN z dnia 13 kwietnia 2022 r., III CZP 54/22

Standard: 65545 (pełna treść orzeczenia)

Wyrok sądu uwzględniający powództwo o rozwiązanie spółki wpływa zatem bezpośrednio na stosunek prawny istniejący między wszystkimi wspólnikami. Wyrok taki korzysta niewątpliwie z rozszerzonej prawomocności, gdyż wiąże nie tylko strony procesu, ale także wszystkich wspólników i wszystkie organy rozwiązanej spółki. Skutek wyroku w postaci otwarcia likwidacji dotyka sytuacji prawnej wszystkich wspólników oraz organów spółki, a nie jedynie wspólnika, który był stroną procesu o rozwiązanie spółki.

Oceny tej nie zmienia możliwość zapobieżenia rozwiązaniu spółki przez podjęcie jednomyślnej uchwały wszystkich wspólników o dalszym istnieniu spółki (art. 273 k.s.h.). Jest to bowiem rozwiązanie szczególne, wymagające jednomyślności wspólników, które pozwala ocalić byt prawny spółki. Nie można jednak z tej szczególnej prawnej możliwości, wymagającej jednomyślności wspólników, wyciągać wniosku o braku rozszerzonej prawomocności wyroku.

Postanowienie SA w Warszawie z dnia 23 czerwca 2014 r., I ACz 921/14

Standard: 65546 (pełna treść orzeczenia)