Ryczałt kuratora za obecność w czasie spotkania rodzica z dzieckiem w ramach kontaktów ustalonych przez sąd

Za obecność w czasie spotkania rodzica z dzieckiem w ramach kontaktów ustalonych przez sąd opiekuńczy kuratorowi lub kilku kuratorom biorącym udział w tym spotkaniu przysługuje jeden ryczałt w wysokości określonej w art. 91 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2014 r., poz. 795 ze zm.).

Użycie przez ustawodawcę w powołanym przepisie zwrotu „ryczałt” w liczbie pojedynczej i odniesienie go do „obecności kuratora” we wskazanym wyżej rozumieniu należy uznać za zabieg celowy, określający treść przyjętego unormowania.

W razie ograniczenia przez sąd opiekuńczy kontaktów rodzica z dzieckiem przy zastosowaniu formuły wyrażonej w art. 113[2] § 2 pkt 3 k.r.o. kuratorowi obecnemu w trakcie całego spotkania przysługuje jedno wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości określonej w art. 91 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 u.k.s. Racjonalny ustawodawca nie mógł przyjąć, że kuratorowi należy wypłacić wyższe wynagrodzenie wtedy, gdy uczestniczył on tylko w pewnych fragmentach spotkania, np. przy jego rozpoczęciu oraz zakończeniu.

Ryczałt przysługujący kuratorowi na podstawie art. 91 ust. 1 pkt 3 u.k.s. stanowi wydatek w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.; zob. uchwała SN z dnia 21 grudnia 2010 r., III CZP 107/10). Pełni on przede wszystkim funkcje kompensacyjną; ma na celu zrekompensowanie kuratorowi poniesionych przez niego kosztów związane z obecnością w trakcie spotkania z dzieckiem. Trudno byłoby zaakceptować założenie, że koszty obecności kuratora w pewnym tylko fragmencie spotkania są dwukrotnie wyższe od kosztów związanych z obecnością w całym jego przebiegu. Te same racje sprzeciwiają się uznaniu, że uczestnictwo w spotkaniu kilku kuratorów uprawnia każdego z nich do żądania zapłaty ryczałtu w pełnej wysokości.

Uchwała SN z dnia 16 lutego 2017 r., III CZP 96/16

Standard: 63602 (pełna treść orzeczenia)

W ramach wykładni art. 91 ust. 1 pkt 3 u.k.s. nie ma podstaw do różnicowania sytuacji prawnej kuratora w ramach postępowania w przedmiocie kontaktów z dzieckiem oraz w przedmiocie odebrania dziecka.

Uchwała SN z dnia 21 grudnia 2010 r., III CZP 107/10

Standard: 63603 (pełna treść orzeczenia)