Rozpoznanie sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu a nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.)
Nieważność ze względu na skład sądu sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.) Uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 49 k.p.c.) Wyłączenie sędziego z mocy ustawy; iudex inhabilis (art. 48 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wydanie orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie przez sędziego, co do którego złożono wniosek o jego wyłączenie na podstawie art. 49 k.p.c., nie powoduje nieważności postępowania, gdyż takie naruszenie prawa procesowego nie zostało zakwalifikowane jako przyczyna nieważności w art. 379 pkt 4 k.p.c.
Wyrok SN z dnia 17 maja 2021 r., II DPUA 1/21
Standard: 67015 (pełna treść orzeczenia)
Nieważność postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 4 k.p.c., dotyczy tylko udziału w postępowaniu sędziego wyłączonego z mocy ustawy, a nie podlegającego wyłączeniu na wniosek w myśl art. 49 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 9 grudnia 2009 r., IV CSK 242/09).
Wyrok SN z dnia 21 marca 2018 r., V CSK 256/17
Standard: 63116 (pełna treść orzeczenia)