Zarzut nie rozpozna określonego zarzutu przez sąd odwoławczy (art. 523 § 1 k.p.k.)

Okoliczność, iż organ odwoławczy nie rozpozna określonego zarzutu, nawet dotykającego bardzo ważnych kwestii, nie świadczy automatycznie o tym, że organ ten dopuścił się uchybienia, o którym mowa w art. 523 § 1 k.p.k. Nie w każdym przypadku spełniony jest wszak warunek, że postąpienie odwrotne, tj. rozpoznanie określonego zarzutu, mogło doprowadzić do wydania orzeczenia zasadniczo odmiennego od zaskarżonego. Taki stan rzeczy nie zaktualizuje się bowiem w przypadku, gdy nierozpoznany zarzut był bezzasadny i w konsekwencji nie mógłby zostać uwzględniony. Z tego też powodu obowiązkiem autora kasacji jest wykazanie, że pominięty zarzut był trafny i w związku z tym sąd odwoławczy musiałby go podzielić, co w konsekwencji mogłoby doprowadzić do wydania przezeń orzeczenia istotnie innego od zaskarżonego.

Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2021 r., II KK 245/21

Standard: 61983 (pełna treść orzeczenia)