Koncepcja bezprawności względnej godzącej w określone interesy
Bezprawność działania i zaniechania jako przesłanka odpowiedzialności deliktowej
Koncepcja bezprawności względnej zakłada, że norma prawna chroni określone interesy (wyrok SN z dnia 3 marca 1956 r., 2 CR 166/56, uchwała SN z dnia 27 kwietnia 2001 r., III CZP 5/01, oraz wyrok SN z dnia 14 stycznia 2005 r., III CK 193/04). Z tego względu narusza normę prawną, a więc jest bezprawne, tylko takie zachowanie, które godzi w chronione przez nią interesy. Zachowanie, które nie godzi w interesy podmiotów chronionych przez określoną normę prawną, nie może być zatem uznane za sprzeczne z nią i tym samym nie może uzasadniać uwarunkowanej bezprawnością odpowiedzialności odszkodowawczej wobec innych podmiotów niż chronione przez tę normę.
Wyrok SN z dnia 24 września 2008 r., II CSK 177/08
Standard: 61390 (pełna treść orzeczenia)