Ogłoszenie orzeczenia lub zarządzenia wydanego na posiedzeniu jawnym (art. 100 § 1a k.p.k.)

Dodany do art. 100 k.p.k. na skutek nowelizacji z dnia 19 lipca 2019 r. (Dz. U. poz. 1694) § 1a dotyczy wyroku wydanego na posiedzeniu. Wyraźnie jednak art. 100 § 1a zdanie pierwsze k.p.k. stanowi, że orzeczenie lub zarządzenie wydane na posiedzeniu jawnym ogłasza się ustnie. Także zatem co do wyroków wydawanych na posiedzeniu ustawodawca przewidział zasadniczą formę promulgacji polegającą na ogłoszeniu. Dopiero ze zdania drugiego wynika wyjątek, związany z faktem niestawiennictwa na ogłoszeniu; w takiej sytuacji można uznać wydane orzeczenie, a zatem także wyrok wydany na posiedzeniu, za ogłoszone. Treść art. 100 k.p.k., wbrew wywodom Sądu Apelacyjnego w (…), nie dostarcza żadnych argumentów przeciwko zasadom określającym warunki procesu wyrokowania.

Treść art. 100 § 1 k.p.k. nie nasuwa żadnych wątpliwości interpretacyjnych. Taka sama zasada została zachowana co do wyroku wydanego na posiedzeniu, przy czym przewidziano od niej wyjątek, związany z niestawiennictwem stron postępowania (art. 100 § 1a k.p.k.). Oczywiste jest jednak, że wyjątek ten dotyczy wyłącznie wyroku wydanego na posiedzeniu i nie ma zastosowania dla wyroków wydawanych na rozprawie.

Postanowienie SN z dnia 9 marca 2022 r., I KZP 8/21

Standard: 58897 (pełna treść orzeczenia)

Zaniechanie ogłoszenia podpisanego wyroku w sposób określony w art. 100 § 1 k.p.k., a w szczególności uznanie go za ogłoszony na podstawie art. 100 § 1a zd. drugie k.p.k. powoduje, że wniesienie kasacji jest niedopuszczalne z mocy prawa, ponieważ nie istnieje substrat zaskarżenia, nie ma prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie, jak wymaga tego przepis art. 519 k.p.k.

Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2020 r., II KK 148/20

Standard: 58898 (pełna treść orzeczenia)