Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Kumulatywna kwalifikacja art. 271 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k.

Poświadczenie nieprawdy (fałsz intelektualny art. 271 k.k.) Nadużycie władzy, niedopełnienie obowiązków (art. 231 k.k.)

Sąd Najwyższy w poprzednio zapadłej w sprawie uchwale z dnia 14 kwietnia 2015 r., SNO 14/15, wyraźnie zakwestionował poprawność zakwalifikowania dwóch pierwszych czynów jako zdarzeń z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Rozważając wzajemny stosunek obu wymienionych przepisów części szczególnej Kodeksu karnego, zwrócił uwagę, na te poglądy doktryny, według których „należy przyjąć, że art. 271 § 1 k.k. ma charakter lex specialis w stosunku do art. 231 § 1 k.k. i nie zachodzi więc potrzeba stosowania kumulatywnej kwalifikacji”.

Odmienny pogląd w nauce jest odosobniony.

Uchwała SN z dnia 6 lipca 2016 r., SNO 26/16

Standard: 58863 (pełna treść orzeczenia)

Art. 271 § 1 ma charakter lex specialis w stosunku do art. 231 § 1, nie zachodzi więc potrzeba stosowania kumulatywnej kwalifikacji

Uchwała SN z dnia 14 kwietnia 2015 r., SNO 14/15

Standard: 58862 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.