Wykreślenia w księdze wieczystej praw, które wygasły według planu podziału (art. 1003 k.p.c.)
Przysądzenie własności (art 998 - 1003 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Mimo wykreślenia, stosownie do art. 1003 § 2 w zw. z art. 1000 k.p.c., hipoteki obciążającej nieruchomość będącą przedmiotem egzekucji, wierzyciel hipoteczny – w celu wykazania przesłanek, od których zależy jego udział w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji (art. 1036 § 2 k.p.c.) – może dochodzić wierzytelności zabezpieczonej tą hipoteką z powołaniem się na uprawnienia wynikające z jej rzeczowego zabezpieczenia, jeżeli istniało ono w chwili uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu własności.
Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2021 r., III CSKP 93/21
Standard: 71270 (pełna treść orzeczenia)
Ujawnienie praw osobistych i roszczeń w księdze wieczystej powoduje, że ich nabycie przez czynność prawną osłania rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych, a ponadto uzyskują one skuteczność względem praw nabytych przez czynność prawną po ich ujawnieniu. W przypadku przeniesienia prawa własności następca prawny wstępuje w sytuację prawną zbywcy, a wszelkie prawa osobiste i roszczenia ujawnione w księdze wieczystej odnoszą skutek w stosunku do niego. Inaczej jest w przypadku nabycia prawa własności w drodze egzekucji sądowej, które ma charakter nabycia pierwotnego, bez żadnych obciążeń. Nabywca w drodze egzekucji nie jest następca prawnym dłużnika egzekwowanego.
Powyższą zasadę potwierdza art. 1003 § 2 KPC, który wskazuje co dzieje się z prawami i roszczeniami ujawnionymi w księdze wieczystej, które w przypadku nabycia pochodnego zachowałyby skuteczność wobec następcy prawnego.
Wyrok z dnia 24 lipca 2019 r., I C 1330/19
Standard: 58306 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 58282
Standard: 58275
Standard: 58277