Oddalenie powództwa w razie zarzutu przedawnienia bez konieczności badania przesłanek materialnoprawnych roszczenia
Podniesienie przez pozwanego zarzutu przedawnienia (art. 117 § 2 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Uwzględnienie zarzutu przedawnienia usuwa obowiązek szczegółowego badania przez Sąd, czy i jakie roszczenie rzeczywiście przysługują powódce i jaka jest jego wysokość. Z punktu widzenia ekonomii procesowej takie badanie byłoby pozbawione jakiegokolwiek uzasadnienia (por. uzasadnienie uchwały pełnego składu Izby Cywilnej SN z dnia 17 lutego 2006 r. III CZP 84/05, postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2013 r., IV CZ 170/12 oraz uz. wyroku SN z dnia 11 sierpnia 2010 r., I CSK 653/09).
Wyrok SA w Warszawie z dnia 31 grudnia 2018 r., V ACa 1263/17
Standard: 27596 (pełna treść orzeczenia)
W orzecznictwie przyjmuje się, że skuteczne podniesienia zarzutu przedawnienia jest wystarczającą podstawą oddalenia powództwa, bez potrzeby ustalania, czy zachodzą wszystkie przesłanki materialnoprawne uzasadniające jego uwzględnienie. Co do zasady badanie tych przesłanek jest w takiej sytuacji zbędne (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 31 marca 2016 r., I ACa 1110/15).
Wyrok SO w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2017 r., I C 711/16
Standard: 58247 (pełna treść orzeczenia)
W uchwale z 17 lutego 2006r. III CZP 84/05 Sąd Najwyższy wskazał, iż skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia jest wystarczającą podstawą dla oddalenia powództwa, bez potrzeby ustalania, czy zachodzą wszystkie przesłanki materialnoprawne, uzasadniające jego uwzględnienie, a badanie tych przesłanek, w takiej sytuacji jest zbędne.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 31 marca 2016 r., I ACa 1110/15
Standard: 58248 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 4927 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 69911 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 69910 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 58249 (pełna treść orzeczenia)