Termin przeprowadzenia licytacji (art. 952 k.p.c.)

Jak wynika z treści art. 952 k.p.c. termin licytacji nie może być wyznaczony wcześniej niż po upływie dwóch tygodni po uprawomocnieniu się opisu i oszacowania ani też przed uprawomocnieniem się wyroku, na podstawie którego wszczęto egzekucję. Wskazania jednakże wymaga, iż naruszenie przez komornika terminów wynikających z cytowanego przepisu nie powoduje nieważności dokonanych czynności, może jedynie rodzić jego odpowiedzialność za ewentualne szkody wyrządzone uczestnikom postępowania, a także mogą one być zaskarżone w drodze skargi na czynności komornika i w ten sposób pozbawione skutków procesowych. Podstawą zaś zażalenia na postanowienie o przybiciu może być zatem uchybienie art. 952 k.p.c., jeżeli miało ono wpływ na prawa skarżącego. Licytacja przeprowadzona bez zachowania terminu określonego tym przepisem jest jednak skuteczna.

Postanowienie SO w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2017 r., II Cz 1969/16

Standard: 58051 (pełna treść orzeczenia)

Przepis art. 952 k.p.c. nie przewiduje implicite konieczności złożenia przez wierzyciela wniosku o wyznaczenie terminu pierwszej licytacji nieruchomości dłużnika w celu zainicjowania na procedury egzekucyjnej na tym etapie postępowania, tak jak to czyni w przypadku wyznaczenia terminu drugiej licytacji (art. 983 k.p.c.). Zdaniem Sądu Okręgowego, fakt ustalenia przez ustawodawcę wymogu złożenia wniosku przez wierzyciela w celu umożliwiania przeprowadzenia drugiej licytacji z nieruchomości nie świadczy o tym, że wymóg ten należy odnieść także w stosunku do pierwszej licytacji. Przeciwnie – w ocenie Sądu Okręgowego poprzez tego rodzaju regulacje, ustawodawca wprowadził wyraźne rozróżnienie w ciążących na wierzycielu obowiązkach na obu etapach postępowania. 

Postanowienie SO w Kaliszu z dnia 15 kwietnia 2014 r., II Cz 105/14

Standard: 58186 (pełna treść orzeczenia)