"Inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja" (art. 477[11] § 1 k.p.c.)

"Inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja", to podmiot, na którego sferę prawną zaskarżona decyzja oddziałuje w sposób bezpośredni, przy czym nie jest on ani ubezpieczonym, ani zainteresowanym, ale - podobnie jak ubezpieczony - jest adresatem decyzji wydanej przez organ rentowy.

W odróżnieniu od zainteresowanego "inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja" jest osobą, w stosunku do której decyzja organu rentowego wywołuje bezpośrednie (a nie pośrednie) skutki prawne. Osoba ta nie jest jednak inicjatorem postępowania przed organem rentowym, który wydaje względem niej decyzję, działając bez jej wniosku (postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2017 r., II UZ 22/17).

Status "innej osoby, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja" posiada pracownik, co do którego stwierdzono obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym w decyzji organu rentowego wydanej z urzędu (postanowienie SN z dnia 14 czerwca 2017 r., II UZ 23/17), bo treść takiej decyzji oddziałuje bezpośrednio nie tylko na relację zachodzącą między płatnikiem składek i organem rentowym, ale także na pozycję osoby fizycznej obejmowanej ubezpieczeniami społecznymi. Takie spostrzeżenie jest konsekwencją uwzględnienia, że stosunek ubezpieczenia społecznego ma charakter trójpodmiotowy a decyzja o objęciu ubezpieczeniami społecznymi oddziałuje w równym stopniu na sytuację materialnoprawną płatnika składek i ubezpieczonego.

Uogólniając można więc powiedzieć, że osoba, wobec której organ rentowy stwierdzi istnienie stosunku ubezpieczeń społecznych, nie jest zainteresowanym w rozumieniu definicji przyjętej w art. 477[11] § 2 k.p.c., ale przysługuje jej status procesowy ustalony w oparciu o art. 477[11] § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2017 r., II UZ 21/17). Przy takim ujęciu osoba, wobec której organ rentowy stwierdza istnienie (nieistnienie) stosunku ubezpieczeniowego, nie jest zainteresowanym (art. 477[11] § 2 k.p.c.), lecz jest "inną osobą, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja", przy czym dotyczy to zarówno osoby fizycznej obejmowanej ubezpieczeniami społecznymi albo wyłączanej z tych ubezpieczeń (czyli ubezpieczonego w znaczeniu materialnoprawnym), jak i płatnika składek.

Postanowienie SN z dnia 24 października 2019 r., III UZ 27/19

Standard: 57308 (pełna treść orzeczenia)

Osoba, wobec której organ rentowy stwierdzi istnienie stosunku ubezpieczeń społecznych, nie jest zainteresowanym w rozumieniu definicji przyjętej w art. 477[11] § 2 k.p.c., ale przysługuje jej status procesowy ustalony w oparciu o art. 477[11] § 1 k.p.c. (postanowienie SN z dnia 8 czerwca 2017 r., II UZ 21/17). Przy takim ujęciu osoba, wobec której organ rentowy stwierdza istnienie (nieistnienie) stosunku ubezpieczeniowego, nie jest zainteresowanym (art. 477[11] § 2 k.p.c.), lecz jest "inną osobą, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja", przy czym dotyczy to zarówno osoby fizycznej obejmowanej ubezpieczeniami społecznymi albo wyłączanej z tych ubezpieczeń (czyli ubezpieczonego w znaczeniu materialnoprawnym), jak i płatnika składek. 

Postanowienie SN z dnia 24 października 2019 r., III UZ 27/19

Standard: 57333 (pełna treść orzeczenia)