Zainteresowany w rozumieniu art. 477[11] § 2 k.p.c.

Pracodawca jako płatnik składek nie ma statusu zainteresowanego w rozumieniu art. 47711 § 2 k.p.c. w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dla ubezpieczonego będącego pracownikiem. Brak udziału pracodawcy (płatnika składek) w postępowaniu w sprawie o wysokość zasiłku chorobowego pracownika nie prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.).

Zgodnie z art. 477[11] § 2 k.p.c. zainteresowanym w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy.

W postanowieniu z 18 grudnia 2019 r., I UK 31/19 Sąd Najwyższy orzekł, że zgodnie z zasadą bezpośredniości, z treści zaskarżonej decyzji muszą płynąć dla zainteresowanego określone prawa lub obowiązki objęte prawem ubezpieczeń społecznych. W konsekwencji tylko wtedy, gdy wynik postępowania prowadzi do stworzenia indywidualnej normy prawnej oddziałującej nie tylko na adresata decyzji, lecz także na inny podmiot, można uznać, że prawa lub obowiązki tego podmiotu zależą od rozstrzygnięcia sprawy. 

Wyrok SN z dnia 6 października 2021 r., I USKP 71/21

Standard: 63472 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z zasadą bezpośredniości, z treści zaskarżonej decyzji muszą płynąć dla zainteresowanego określone prawa lub obowiązki, objęte prawem ubezpieczeń społecznych. W konsekwencji tylko wtedy, gdy wynik postępowania prowadzi do stworzenia indywidualnej normy prawnej oddziałującej nie tylko na adresata decyzji, lecz także na inny podmiot, można uznać, że prawa lub obowiązki tego podmiotu zależą od rozstrzygnięcia sprawy (zob. postanowienie SN z dnia 21 czerwca 2017 r., I UK 394/16). Przy ocenie tej ostatniej płaszczyzny istotna jest osnowa decyzji organu rentowego, a nie jej uzasadnienie, bowiem to nie motywy zawarte w uzasadnieniu decyzji, ale jej osnowa formułuje normę indywidualną, jaką zbudował organ administracyjny stosujący prawo.

W konsekwencji wymagany art. 477[11] § 2 k.p.c. związek bezpośredniej zależności między wydaną decyzją a prawami i obowiązkami danego podmiotu dotyczy osnowy decyzji, a nie z jej motywów przedstawiających ocenę prawną ustalonych okoliczności faktycznych (postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16). Jednocześnie z decyzji ustalającej podleganie danej osoby ubezpieczeniom społecznym jako pracownik wynikają prawa i obowiązki w zakresie: zgłaszania do ubezpieczeń społecznych, przebiegu ubezpieczeń społecznych oraz ustalania wymiaru składek i ich poboru. Decyzja taka rozstrzyga więc to, czy dany podmiot jest płatnikiem składek (pracodawcą), a nie, czy jest nim (lub nie) inny podmiot (zob. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2017 r., I UK 279/16).

Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2019 r., I UK 31/19

Standard: 63473 (pełna treść orzeczenia)