Badanie nieważności, bezskuteczności, utraty mocy zapisu na sąd polubowny (art. 1214 k.p.c.)

W postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w kraju sąd bada jedynie wystąpienie przesłanek wymienionych w art. 1214 § 3 k.p.c. - nie ma wśród nich braku, nieważności, bezskuteczności czy utraty mocy zapisu na sąd polubowny - które odpowiadają tylko części podstaw badanych w sprawie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, tj. podstawom badanym przez sąd z urzędu na podstawie art. 1206 § 2 k.p.c.

W odniesieniu do wyroków arbitrażowych wydanych w kraju funkcję kontrolną realizuje przede wszystkim postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. Tezę tę potwierdzają art. 1216 § 1 zd. 1 i art. 1217 k.p.c., akcentujące wagę rozstrzygnięcia w sprawie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego dla postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w kraju i pomijające zależność odwrotną.

Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2021 r., III CSKP 78/21

Standard: 57115 (pełna treść orzeczenia)