Zwrot pisma procesowego sporządzonego z naruszeniem art. 87[1] k.p.c. (art. 130 § 5 k.p.c.)

Przymus adwokacki wynikający z art. 87[1] § 1 k.p.c. odnosi się do wszystkich postępowań, chyba że ustawy szczególne taki przymus wykluczają. Pisma procesowe wniesione z naruszeniem art. 87[1] § 1 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków.

Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2025 r., I NZ 48/24

Standard: 86765 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art. 130 § 5 k.p.c. pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 k.p.c. podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia ustawa procesowa nie przewiduje jego zwrotu, a jedynie odrzucenie z powodu niedopuszczalności. Wynika to z art. 394[1] § 3 k.p.c. w związku z art. 398[6] § 3 k.p.c.

Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2017 r., I BPZ 1/17

Standard: 68879 (pełna treść orzeczenia)