Umorzenie postępowania kasacyjnego
Odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji (art. 398[21] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przepisy nie przewidują możliwości podejmowania przez Sąd drugiej instancji czynności kasacyjnych względem własnego orzeczenia, ani też rozstrzygania o umorzeniu postępowania. Jedynym wyjątkiem, w którym sąd drugiej instancji może umorzyć postępowanie kasacyjne jest wypadek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę przed przesłaniem akt Sądowi Najwyższemu (art. 398[21] w związku z art. 391 § 1 k.p.c.). W pozostałym zakresie uprawnienia te należą do wyłącznych kompetencji Sądu Najwyższego, przyznanych mu przez art. 398[13] § 1, art. 398[14]-398[16] oraz art. 398[19] k.p.c. (por. postanowienie SN z dnia 29 maja 2008 r., II CZ 34/08).
Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2016 r., II UZ 18/16
Standard: 57321 (pełna treść orzeczenia)
Na podstawie art. 398[19] k.p.c. Sąd Najwyższy nie umarza postępowania kasacyjnego, lecz uchyla wydane w sprawie wyroki i umarza całe postępowanie, gdyż wydanie wyroku stało się zbędne (art. 355 § 1 w zw. z art. 391 §1 i art. 398[21] k.p.c.). Nie ma natomiast regulacji szczególnej dotyczącej umorzenia samego postępowania kasacyjnego. Zgodnie zatem z art. 398[21] k.p.c., mają odpowiednie zastosowanie przepisy o apelacji, w tym art. 391 § 2 k.p.c. stanowiący, że w razie cofnięcia apelacji, sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne. A zatem Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w razie cofnięcia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 391 § 1 w zw. z art. 398[21] k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym ma również odpowiednie zastosowanie art. 355 § 1 k.p.c. stanowiący, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Przepis ten stosowany odpowiednio do umorzenia postępowania kasacyjnego oznacza konieczność umorzenia tego postępowania między innymi wtedy, gdy w postępowaniu kasacyjnym zaszły okoliczności powodujące niedający się usunąć brak jednej z bezwzględnych przesłanek procesowych (np. utratę przez stronę w postępowaniu kasacyjnym zdolności sądowej). Żaden zatem przepis nie daje podstawy prawnej do umorzenia samego postępowania kasacyjnego w razie zawarcia przez strony ugody w toku tego postępowania, jak wnosi strona powodowa.
Wyrok SN z dnia 16 czerwca 2016 r., V CSK 535/15
Standard: 56312 (pełna treść orzeczenia)