Niedopuszczalność przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawach małżeńskich (art. 170 k.p.c.)

Art. 170 k.p.c. wyraża tę samą myśl, jaka legła u podstaw art. 400 k.p.c. Obydwa uregulowania mają na celu ochronę małżeństwa jako instytucji prawnej przez zapobiegnięcie sytuacji, w której doszłoby do konieczności uznania dwóch ważnych związków małżeńskich.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia środka odwoławczego od wyroku orzekającego rozwód (w szczególności apelacji lub sprzeciwu od wyroku zaocznego), jeżeli po jego uprawomocnieniu choćby jedna ze stron zawarła nowy związek małżeńsko przywrócenie terminu, jakoniedopuszczalny z mocy ustawy, sąd odrzuca (art. 171 k.p.c.). Ustawodawca konsekwentnie uznaje zatem, że zasada wyrażona w art. 400 k.p.c. i art. 170 k.p.c. ma większe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania państwa niż prawo do sądu jednostki

Wyrok TK z dnia 11 maja 2011 r., SK 11/09

Standard: 56083 (pełna treść orzeczenia)