Zasada prekluzyjności postępowania cywilnego; bezskuteczność czynności podjętej po terminie
Bezskuteczność czynności procesowej podjętej po upływie terminu (art. 167 k.p.c.) Terminy (art. 164 - 166 k.p.c.) Zasada koncentracji materiału procesowego (zasada prekluzji dowodowej)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przyjęcie, że strona dokonała czynności po terminie w przypadku nadania przesyłki pocztowej wymaga jednoznacznego stwierdzenia, że przesyłka ta została nadana już po upływie terminu na dokonanie tej czynności. Tylko wówczas aktualizuje się bowiem kompetencja sądu do uznania, że czynność ta jest bezskuteczna (art. 167 k.p.c.).
Jeżeli nie jest możliwe stanowcze ustalenie daty nadania przesyłki i nie można wykluczyć, że przesyłka ta została nadana w terminie, sąd powinien przyjąć interpretację korzystną dla podejmującego daną czynność i uznać, że nie ma podstaw do uznania jej za bezskuteczną. W takich okolicznościach czynność procesowa strony musi być oceniona jako dokonana w terminie.
Wyrok SN z dnia 13 sierpnia 2024 r., III CZ 128/24
Standard: 85038 (pełna treść orzeczenia)
Przepis art. 168 § 1 k.p.c. dotyczący przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej nie może być interpretowany w sposób rozszerzający, ponieważ zasadą jest, że czynności procesowe powinny być dokonywane w terminie (postanowienie SN z dnia 8 lutego 2018 r., I UZ 69/17).
Postanowienie SN z dnia 3 lutego 2021 r., I UZ 26/20
Standard: 59240 (pełna treść orzeczenia)