Nienależyta obsada sądu z udziałem sędziego powołanego przez neo-KRS
Nienależyta obsada sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) Krajowa Rada Sądownictwa (art. 186 konstytucji)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Uchwała połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. BSA I-4110-1/20 utraciła moc obowiązującą na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 kwietnia 2020 r. sygn. U 2/20, a zatem nie można z niej dekodować norm prawnych, które pozwalały uznać sąd za nienależycie obsadzony.
Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2024 r., I NO 48/23
Standard: 81576 (pełna treść orzeczenia)
W postępowaniu karnym nie jest dopuszczalne badanie ważności lub skuteczności aktu ustrojowego powołania sędziego przez Prezydenta RP podjętego w ramach realizacji wyłącznej prerogatywy głowy państwa (art. 179 Konstytucji RP). Sędzia, wobec którego stwierdzono nieprawidłowości w toku procedury nominacyjnej, nie jest osobą nieuprawnioną do orzekania w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.
Uchwała SN z dnia 28 maja 2024 r., I KZP 9/23
Standard: 81523 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 74575
Standard: 68524
Standard: 67808
Standard: 74988
Standard: 60237