Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Wniosek o zmianę lub uchylenie orzeczenia z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia (art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c.)

Warunki formalne apelacji (art. 368 k.p.c.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Sąd drugiej instancji nie jest uprawniony do ustalania lub precyzowania zakresu zaskarżenia, nawet gdy nabierze uzasadnionego przekonania, że skarżący określił go błędnie, niekorzystnie dla siebie.

Sąd drugiej instancji nie może dokonać wykładni granic zaskarżenia, prowadzącej do nadania zupełnie odmiennego znaczenia jednoznacznie wyrażonej woli skarżącego. W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2009 r., III CZP 83/09 stwierdzono wprawdzie, że zaznaczenie w apelacji zakresu żądanej zmiany lub uchylenia zaskarżonego orzeczenia w sposób niezgodny z granicami zaskarżenia nie stanowi braku uniemożliwiającego nadanie biegu apelacji, jeżeli ze względu na tzw. integralność zaskarżonego orzeczenia sąd drugiej instancji może wyjść poza te granice oraz granice wniosków. Nie oznacza to jednak dopuszczalności swobodnego, a tym bardziej pomijającego wyraźne stanowisko skarżącego, interpretowania zakresu zaskarżenia orzeczenia przez Sąd drugiej instancji. W powyższym orzeczeniu Sąd Najwyższy powiązał bowiem, w istocie całkowicie wyjątkową możliwość samodzielnego ustalania zakresu zaskarżenia przez sąd odwoławczy, z kwestią braków formalnych apelacji i ich usuwania.

Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2011 r., III CSK 14/11

Standard: 70152 (pełna treść orzeczenia)

Wniosek apelacyjny stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, z której wynika m.in., że sąd nie podejmuje żadnych czynności ani nie wydaje orzeczenia bez lub wbrew zwerbalizowanej woli strony, choćby – jak w wypadku wniosku apelacyjnego – nie był związany żądaniem.

Braki, niedokładności lub sprzeczności we wskazaniu granic zaskarżenia oraz zaznaczeniu zakresu żądanej zmiany lub uchylenia kwestionowanego orzeczenia stanowią okoliczność uniemożliwiającą nadanie apelacji właściwego biegu. Innymi słowy, aby apelacja spełniała wymagania określone w art. 368 § 1 k.p.c., zakres przedmiotowy wniosku apelacyjnego musi w całości pokrywać granice zaskarżenia (por. postanowienia SN z dnia 30 sierpnia 2006 r., II CZ 53/06 i z dnia 4 października 2006 r., II CZ 65/06). Jeżeli zatem zakres przedmiotowy zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji jest szerszy od zakresu przedmiotowego wniosku apelacyjnego, apelacja nie spełnia wymagań określonych w art. 368 § 1 pkt 1 i 5 k.p.c. i podlega odrzuceniu (por. uchwała SN z dnia 26 kwietnia 2007 r., III CZP 20/07).

Uchwała SN z dnia 17 listopada 2009 r., III CZP 83/09

Standard: 53766 (pełna treść orzeczenia)

Zobacz glosy

Komentarz składa z 226 słów. Wykup dostęp.

Standard: 72586

Komentarz składa z 238 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53769

Komentarz składa z 53 słów. Wykup dostęp.

Standard: 53770

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.