Reguły międzyczasowe w zakresie przysługiwania państwu immunitetu jurysdykcyjnego
Immunitet jurysdykcyjny państwa obcego
Należy opowiedzieć się za poddaniem oceny o przysługiwaniu państwu immunitetu normie prawa międzynarodowego obowiązującej w chwili podejmowania przez sąd decyzji o dopuszczalności postępowania w sprawie, a nie w chwili nastąpienia zarzucanego przez powoda czynu niedozwolonego.
Tak rozstrzygnięty został podobny problem, powstały na gruncie amerykańskiej ustawy o immunitetach, w wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z dnia 7 czerwca 2004 r. w sprawie Marii Altmann przeciwko Austrii (por. pkt II.9h pisma Ministerstwa Sprawiedliwości i załącznik nr 57 do tego pisma). Zdaniem tego Sądu, nie ma przeszkód, aby przewidziane w ustawie odstępstwa od immunitetu stosować także w sprawach, które dotyczą zdarzeń sprzed jej wejścia w życie, w tym zdarzeń z okresu drugiej wojny światowej. Argumentu wspierającego zajęte stanowisko dostarcza także rozwiązanie przyjęte w konwencji Narodów Zjednoczonych. Choć, zgodnie z art. 4, nie można jej stosować w postępowaniach wszczętych przed jej wejściem w życie, nie zostało wykluczone jej zastosowanie – ze względu na niezamieszczenie w niej odpowiednika art. 35 ust. 3 konwencji bazylejskiej – w postępowaniach wszczętych po jej wejściu w życie w sprawach dotyczących zdarzeń wcześniejszych.
Postanowienie SN z dnia 29 października 2010 r., IV CSK 465/09
Standard: 53550 (pełna treść orzeczenia)