Konieczna treść poświadczenia dokumentu przez pełnomocnika

Sposób sporządzania przez radcę prawnego poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem został określony w art. 6 ust. 3 u.r.p., zgodnie z którym poświadczenie - obok wskazanej w tym przepisie koniecznej treści – powinno zawierać podpis radcy prawnego, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, na żądanie – również godzinę dokonania czynności; jeżeli dokument zawiera cechy szczególne (dopiski, poprawki lub uszkodzenia) – powinno to zostać stwierdzone w poświadczeniu. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 70/11, sposób sporządzania przez radcę prawnego poświadczeń odpisów dokumentów za zgodność z okazanym oryginałem, określony w art. 6 ust. 3 u.r.p., ma zastosowanie również do uwierzytelniania odpisu pełnomocnictwa. Niespełnienie któregokolwiek z określonych w tym przepisie wymagań sprawia, że poświadczenie nie ma ustawowo wymaganych cech, wobec czego nie jest wierzytelne.

Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2012 r., III CZP 13/12

Standard: 68898 (pełna treść orzeczenia)

W art. 6 ust. 3 u.r.p., w którym – poza przyznaniem blankietowego prawa sporządzania poświadczeń – określona została konieczna treść poświadczenia; powinno ono zawierać podpis radcy prawnego, datę i oznaczenie miejsca jego sporządzenia, oraz – na żądanie – również godzinę dokonania czynności, a także ewentualne stwierdzenie, że dokument zawiera cechy szczególne (dopiski, poprawki lub uszkodzenia).

Wymagania ujęte w art. 6 ust. 3 u.r.p. stanowią elementy stanowiące o istocie poświadczenia, ponieważ umożliwiają ustalenie, kto, kiedy i gdzie stwierdził istnienie dokumentu o treści identycznej z odpisem. 

Brak któregokolwiek z nich powoduje, że poświadczenie nie ma ustawowo wymaganych cech, nie jest wiec wierzytelne.

Uchwała SN z dnia 30 listopada 2011 r., III CZP 70/11

Standard: 53129 (pełna treść orzeczenia)