Opinia biegłego w postępowaniu uproszczonym (art. 505[7] k.p.c.)

Uchylenie art. 505[6] § 2 k.p.c., który wyłączał stosowanie w postępowaniu uproszczonym przepisów art. 278 -291 k.p.c., oznacza że od dnia 7 listopada 2019 r. sąd rozpoznając apelację w postępowaniu uproszczonym może skorzystać z wiadomości specjalnych.

Po uchyleniu, nowelą z dnia 4 lipca 2019 r., art. 505[11] k.p.c., który dopuszczał, w uproszczonym postępowaniu apelacyjnym, prowadzenie postępowania dowodowego jedynie z dokumentów, chyba że apelacja została oparta na późniejszym wykryciu okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, z których strona nie mogła skorzystać przed sądem pierwszej instancji, w znacznym stopniu wyeliminowano różnice w zakresie prowadzenia postępowania dowodowego w postępowaniu odwoławczym, a tym samym ograniczano podstawy dla kasatoryjnego wyroku, o których stanowi art. 505[12]; § 1 k.p.c. Uchylenie art. 505[11] k.p.c. powoduje, że dotychczasowa funkcja kontrolna sądu drugiej instancji została znacznie ograniczona na rzecz także funkcji rozpoznawczej, rzecz jasna, w granicach wyznaczonych zarzutami apelacyjnymi (art. 505[9] § 1[1] i § 2 k.p.c.).

Wyrok SN z dnia 26 lutego 2021 r., III CZP 19/20.

Standard: 52195 (pełna treść orzeczenia)