Odwołanie likwidatora przez sąd (art. 73 k.s.h.)
Likwidacja (art. 67 - 85 k.s.h.)
Zgodnie z art. 519[1] § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Poza granicami dopuszczalności skargi kasacyjnej pozostają sprawy, w których wniosek dotyczy innych wpisów niż wpis (lub wykreślenie) podmiotu z rejestru. W tego rodzaju sprawach skarga kasacyjna nie przysługuje zatem nawet w przypadku wydania postanowienia kończącego postępowanie, co do istoty sprawy, o ustanowieniu lub odmowie ustanowienia likwidatora
Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2018 r., I CZ 96/18
Standard: 51375 (pełna treść orzeczenia)
Jak wynika z przepisu art. 73 § 1 k.s.h. podstawą do odwołania likwidatora są powody, które muszą być ważne. Ważnymi powodami mogą być przede wszystkim te, które wiążą się z toczącym się postępowaniem likwidacyjnym. Można więc przyjąć, że powodami takimi są: podjęcie działalności konkurencyjnej przez likwidatora, działanie nielojalne wobec spółki oraz pozostałych wspólników, utrata zdolności do czynności prawnych, utrata określonych kwalifikacji, sprzeniewierzenie się funkcji likwidatora, popełnienie przestępstwa gospodarczego, narażenie spółki na szkodę, działanie niezgodne z celem likwidacji, podział majątku in natura, gdy wymagane jest upłynnienie majątku, rozpoczęcie nowych interesów, które nie są związane z zakończeniem bytu spółki.
Obowiązek wykazania zaistnienia tych ważnych powodów spocza na wnioskodawcy.
Nie można również zapominać, że likwidację przeprowadza się po to, aby zakończyć działalność danej spółki, czyli aby spieniężyć majątek oraz zakończyć bieżące sprawy spółki, mając na uwadze funkcję ochronną wobec spółki w likwidacji i jej majątku, a także interesy wierzycieli oraz wspólników. Likwidatorowi przypada szczególna funkcja w trakcie tego procesu, gdyż jest on jedyną osobą działającą w imieniu spółki w likwidacji.
Postanowienie SO w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2016 r., XXIII Ga 875/16
Standard: 51373 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 51372