Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Reprezentowanie spółki przez likwidatora w sprawach o stwierdzenie nieważności, bądź uchylenie uchwał (art. 253 § 1 i 2 w zw. z art. 280 k.s.h.)

Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących członków zarządu do likwidatorów (art. 280 k.s.h.)

W związku z tym, że do likwidatorów stosuje się przepisy dotyczące członków zarządu (art. 280 k.s.h.), ma do nich zastosowanie również art. 253 § 1 i 2 k.s.h. Zgodnie z tym przepisem w sporze dotyczącym uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały wspólników pozwaną spółkę reprezentuje zarząd, jeżeli z mocy uchwały wspólników nie został ustanowiony w tym celu pełnomocnik.

Jeżeli zarząd nie może działać za spółkę, a brak jest uchwały wspólników o ustanowieniu pełnomocnika, sąd właściwy do rozstrzygnięcia powództwa wyznacza kuratora spółki.

Jak wynika z treści art. 253 § 1 i 2 k.s.h. w zw. z art. 280 k.s.h. w razie, gdy likwidatorzy nie mogą działać za spółkę z o.o. w likwidacji, nie są ustanawiani nowi likwidatorzy do reprezentowania spółki, lecz pełnomocnik powołany uchwałą wspólników, a w braku takiej uchwały kurator spółki wyznaczony przez sąd rozstrzygający powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników. Zarówno pełnomocnik powołany mocą uchwały wspólników, jak i kurator są szczególnego rodzaju przedstawicielami pozwanej spółki w procesie o stwierdzenie nieważności, bądź uchylenie uchwał. W takim procesie przysługują im kompetencje zarządu albo likwidatorów.

Wstrzymanie skarżonej uchwały o wyznaczeniu likwidatorów spowodowało wadliwość w postaci nienależytej reprezentacji pozwanej spółki, ale nie w postaci braku organu. Sąd wyznaczający kuratora spółki zastępuje w tym wypadku uchwałę zgromadzenia wspólników o ustanowieniu pełnomocnika. Jeśli zatem kurator zostaje ustanowiony w takim procesie z powodu niemożności działania likwidatorów, to ma on uprawnienia przysługujące likwidatorom, którzy z mocy art. 280 k.s.h. są organem spółki w likwidacji powołanym do jej reprezentacji. Działając za stronę pozwaną jako jej organ (ściślej zastępując ten organ), kurator był uprawniony do potwierdzenia czynności procesowych dotychczas podjętych przez podmioty, które nie były umocowane do reprezentowania spółki w likwidacji.

Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2016 r., I CZ 76/16

Standard: 50187 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.