Bezprawne posługiwanie się cudzym adresem

Adres stanowi składową szeroko rozumianego prawa własności. Nie może być kwestionowane, że prawo własności może być naruszone w taki sposób, że wbrew woli właściciela nieruchomości inna osoba używa bez żadnej podstawy prawnej, a więc samowolnie, adresu, pod którym ta nieruchomość się znajduje, wskazując ten adres jako miejsce swojej siedziby, czy choćby tylko jako adres dla korespondencji. Szczególnie jaskrawo uwidacznia się naruszenie prawa własności w taki sposób wówczas, gdy naruszyciel prowadzi działalność odmienną od tej, jaką prowadzi osoba, której prawo naruszona (np. organizacja popierająca przerywanie ciąży posługuje się adresem, pod którym znajduje się budynek stanowiący własność kościoła katolickiego).

Dla stwierdzenia naruszenia własności wystarczy z reguły jednak tylko fakt, że posługiwanie się dla własnych celów cudzym adresem następuje wbrew woli właściciela. Wbrew zarzutom skarżącego, ochrona własności nie dokonuje się wyłącznie poprzez wniesienie powództwa określonego w art. 222 k.c.

W sprawie stowarzyszenie uporczywie i rażąco narusza prawo własności Politechniki W., posługując się bezprawnie adresem, pod którym mieści się uczelnia. Żadna jednak ustawa, ani zasada współżycia społecznego, nie zezwala na posługiwanie się adresem innej osoby bez jej zgody. Takie działanie jest więc bez wątpienia bezprawne. Bezprawności tej nie znosi okoliczność, że w budynku uczelni działają różne organizacje, posługujące się dla własnej działalności jej adresem. O ile bowiem te organizacje mają do tego podstawę prawną w umowie bądź ustawie, to skarżący takiej podstawy nie ma. Stowarzyszenie jak dotąd nie zostało zarejestrowane jako organizacja uczelniana, co obligowałoby Politechnikę do zapewnienia jej możliwości działania, w tym przyjmowania korespondencji w miejscu działania.

Postanowienie SN z dnia 29 kwietnia 2005 r., V CK 506/04

Standard: 50104 (pełna treść orzeczenia)