Wyłączenie art. 5 k.c. przy dochodzeniu roszczenia odszkodowawczego na podstawie art. 267 § 2 k.s.h.
Zapłata ceny przejęcia wraz z odsetkami (art. 267 k.s.h.)
Roszczenie odszkodowawcze wywodzone z art. 267 § 2 k.s.h. nie może być oparte na podstawie z art. 5 k.c., gdyż po pierwsze - ma stosowną podstawę prawną w art. 267 § 2 k.s.h., a po drugie art. 5 k.c. ogranicza zakres korzystania z praw podmiotowych, nie tworzy natomiast takiego prawa, ani nie może wpływać na wykładnię normy stanowiącej podstawę prawa podmiotowego. Przepis ten ma charakter materialnoprawny i nie odnosi się do naruszenia praw procesowych, zresztą odebranie stronie pozwanej prawa do obrony, co skarżący postuluje, zarzucając pozwanej nadużycie tego prawa przez złożenie wniosku o oddalenie powództwa motywowane chęcią niedopuszczalnego uniknięcia zapłaty odszkodowania, byłoby nie tylko sprzeczne z zasadą kontradyktoryjności, ale nawet groziło nieważnością postępowania.
Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2019 r., II CSK 757/17
Standard: 50048 (pełna treść orzeczenia)