Upoważnienie sądu do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia (art. 237 k.s.h.)
Zgromadzenie wspólników spółki z o.o. (art. 227 - 248 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zwołanie zgromadzenia w wykonaniu upoważniania udzielonego przez sąd rejestrowy (art. 237 k.s.h.) może nastąpić tylko raz.
Powyższe założenie obowiązuje w każdym wypadku zwołania zgromadzenia z powołaniem na upoważnienie udzielone przez sąd rejestrowy, tj. niezależenie od tego, czy zwołanie to następuje z zachowaniem warunków wynikających z postanowienia upoważniającego do jego zwołania, w tym w zakresie terminu zwołania zgromadzenia, czy też z naruszeniem któregokolwiek z tych warunków.
Przeciwne podejście mogłoby prowadzić od nadużyć i komplikacji, a ponadto rodziłoby problem kosztów zwoływania i odbywania zgromadzeń (por. art. 237 § 2 k.s.h.) jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu do zwołania zgromadzenia wskazanego przez sąd w postanowieniu.
Wyrok SN z dnia 12 września 2018 r., II CSK 698/17
Standard: 66361 (pełna treść orzeczenia)
Postanowienie sądu rejestrowego musi być wykonane zgodnie z jego treścią. Jednak treść orzeczenia upoważniającego tego sądu do zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników w zakresie określenia porządku oraz treści przewidzianych uchwał nie ma już przesądzającego znaczenia dla zastosowania następnie w sprawie art. 249 i 252 § 1 k.s.h.
Sąd rejestrowy zezwalając na zgromadzenie nie może ingerować w treść porządku obrad, nie może też modyfikować proponowanej we wniosku treści uchwał.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r., I ACa 413/16
Standard: 49785 (pełna treść orzeczenia)