Uzasadnienie podstawy ogólnej skargi nadzwyczajnej (art. 398[4]§ 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 u.SN)

Zgodnie z art. 398[4] § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 u.SN skarga nadzwyczajna powinna zawierać przytoczenie tej podstawy i jej uzasadnienie. Oznacza to, że w uzasadnieniu podstawy ogólnej skargi nadzwyczajnej „skarżący ma obowiązek konkretnie wykazać, na czym polega niezgodność zaskarżonego orzeczenia z zasadą demokratycznego państwa prawnego, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, w szczególności przez:

1) wskazanie naruszonej zasady pochodnej wywiedzionej z art. 2 Konstytucji RP oraz

2) sposobu jej naruszenia.

Przy konstruowaniu podstawy ogólnej skargi skarżący nie jest ograniczony katalogiem zasad pochodnych sformułowanych w orzecznictwie i doktrynie, może więc powołać się także na inną zasadę pochodną, pod warunkiem jednak, że szczegółowo przedstawi tok rozumowania, w drodze którego wywiódł taką zasadę z art. 2 Konstytucji RP” (tak SN w postanowieniu z 30 czerwca 2020 r., NSNp 3/19, zob. też postanowienie SN z 28 września 2020 r., I NSNc 51/19).

Wyrok SN z dnia 19 stycznia 2021 r., I NSNc 50/20

Standard: 49548 (pełna treść orzeczenia)