Actor venire debet instructior quam reus

Zgodnie z obowiązującą w polskiej procedurze i prawie materialnym zasadą (zakotwiczoną m.in. w części w art. 6 k.c.) actor venire debet instructior quam reus (powód powinien przyjść lepiej przygotowany niż pozwany). To powód – w razie kwestionowania powództwa w całości – powinien sam z siebie przedstawiać dowody na jego zasadność – a nie informować Sąd, iż ewentualnie może i mógłby złożyć ten dowód – ale jeżeli zostanie o to poproszony przez Sąd. Niezrozumiałość stanowiska strony powodowej – w ocenie Sądu – polega zatem na tym, iż strona powodowa – jak się wydaje – oczekuje, że to Sąd będzie nalegał by przedstawiła ona dowody na swoją korzyść. Stanowisko takie sprzeczne jest z zasadą kontradyktoryjności i równości stron – zakazującej udzielania pomocy jednej stronie przez Sąd – po to by strona uzyskała dla siebie korzystny wyrok.

Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 czerwca 2016 r., XVIII C 708/16

Standard: 49157 (pełna treść orzeczenia)