Prawo właściwe dla oceny skutków nienależnego świadczenia

Prawo właściwe dla oceny skutków nienależnego świadczenia może zostać wskazane w dwojaki sposób. Po pierwsze, prawem właściwym jest prawo państwa właściwe dla zobowiązania, z którym wiąże się uzyskanie nienależnego świadczenia. Drugi sposób wskazania prawa właściwego sprowadza się do tego, że prawem właściwym jest prawo państwa na terenie, którego nastąpiło zdarzenie będące źródłem zobowiązania z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Źródłem tym jest zaś nie zubożenie po stronie świadczącego, lecz przysporzenie po stronie tego kto uzyskał nienależne świadczenie. Zgodnie z pierwszym poglądem prawem właściwym byłoby prawo francuskie, jako właściwe dla zobowiązania wynikającego z umowy łączącej strony, co prawidłowo ustaliły sądy meriti. Także przy przyjęciu drugiego poglądu właściwe byłoby prawo francuskie, gdyż przedsiębiorca, który uzyskał nienależne świadczenie w chwili zajścia tego zdarzenia miał siedzibę we Francji. 

Wyrok SN z dnia 27 czerwca 2014 r., I CSK 715/13

Standard: 49107 (pełna treść orzeczenia)