Przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 398[4] § 1 pkt 2 k.p.c.)

Wymaganie określone w art. 398[4] § 1 pkt 2 k.p.c. nie jest tożsame z określonym w art. 398[4] § 2 k.p.c., co oznacza, że skarżący powinien odrębnie przytoczyć podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie i odrębnie uzasadnić wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawet jeżeli argumentacja prawna może się w pewnym zakresie pokrywać.

Uzasadnienia przyczyn kasacyjnych, kwalifikujących przyjęcie skargi do rozpoznania, Sąd Najwyższy nie może doszukiwać się w uzasadnieniu podstaw, niezależnie od tego, że chodzi w tym wypadku o zupełnie odmienne metody argumentowania 

Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2024 r., I CSK 1412/23

Standard: 80114 (pełna treść orzeczenia)

Czym innym są podstawy skargi kasacyjnej, a czym innym uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, nie istnieje zaś „uzasadnienie podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania”. Brak podstaw skargi oznacza nieusuwalną konstrukcyjną wadę, powodującą niedopuszczalność skargi. O merytorycznej zasadności podstaw może orzec jedynie Sąd Najwyższy, a sąd drugiej instancji nie ma w tym zakresie kompetencji. Jeżeli zatem wniesiona skarga nie zawiera uzasadnionych podstaw, to ocena tego stanu należy do Sądu Najwyższego. Sąd odwoławczy nie może więc oceniać podstaw skargi i ich uzasadnienia. Odrzucenie skargi może nastąpić zaś wtedy, gdy prawidłowo określone braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione.

Postanowienie SN z dnia 30 września 2020 r., IV CZ 64/20

Standard: 56458 (pełna treść orzeczenia)