Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Odmowa powrotu ze względu na obniżenie standardu życia dziecka

Podstawy prawne i faktyczne odmowy wydania bezprawnie uprowadzonego dziecka

Ewentualne obniżenie standardu życia dziecka na skutek powrotu do państwa stałego pobytu nie stanowi poważnej szkody ani innej sytuacji nie do zniesienia w znaczeniu przyjętym w art. 13 ust. 1 lit. b Konwencji haskiej (por. postanowienie SN z dnia 26 września 2000 r., I CKN 776/00). Nie zmienia tego ewentualna konieczność korzystania ze świadczeń socjalnych w państwie stałego pobytu dziecka.

Nie mogły zatem zasługiwać na uwzględnienie argumenty odwołujące się do wyższych kosztów życia, funkcjonowania w rodzinie wielodzietnej, bezrobocia, czy niższego poziomu szkolnictwa w miejscu potencjalnego zamieszkania w Wielkiej Brytanii. Branie pod uwagę tego rodzaju perspektywy ekonomicznej stawiałoby pod poważnym znakiem zapytania stosowanie Konwencji haskiej w obrocie z krajami o ogólnie niskim standardzie życia. 

Odmienny wniosek byłby dopuszczalny tylko w razie poważnego, skonkretyzowanego ryzyka pozbawienia dziecka możliwości realizacji potrzeb o zasadniczym charakterze.

Postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2020 r., I CSK 183/20

Standard: 49034 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.