Zabezpieczenie roszczenia o zaniechanie naruszeń prawa odpowiadające treści żądania głównego

Zabezpieczenie roszczenia o zaniechanie naruszeń prawa co do swej treści może nie różnić się od merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, o ile uprawniony wykaże, że bez takiego zabezpieczenia narażony będzie na szkodę lub inne niekorzystne skutki. Jest to szczególny przejaw interesu prawnego w uzyskaniu zabezpieczenia. Okoliczność ta powinna być uprawdopodobniona.

W przedmiotowej sprawie powódka uprawdopodobniła, że bez zabezpieczenia cel postępowania, jakim jest potrzeba zapewnienia należytej ochrony jej praw nie mógłby zostać w pełni zrealizowany. Uwiarygodniła, że kontynuowanie bezprawnej działalności przez pozwaną może narazić ją na szkodę lub wywołać inne niekorzystne następstwa, na przykład utratę renomy. Zarzuty pozwanej podniesione w zażaleniu nie doprowadziły natomiast do skutecznego zakwestionowania istnienia interesu prawnego powódki w udzieleniu zabezpieczenia w sposób wskazany we wniosku.

Postanowienie SA w Poznaniu z dnia 30 października 2012 r., I ACz 1878/12

Standard: 48910 (pełna treść orzeczenia)