Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Aargumenta non numeranda, sed ponderanda sunt; metodyka sporządzania uzasadnienia

Uzasadnienie i metodyka jego sporządzania (art. 327[1] k.p.c. i art. 387 k.p.c.) Paremie w orzecznictwie

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się w zakresie wynikającym z wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem ( art. 329 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). 

Wskazanie, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części stanowi dodatkowe wymaganie formalne wniosku o uzasadnienie, jako pisma procesowego.

Postanowienie SN z dnia 16 maja 2023 r., III CZ 92/23

Standard: 73666 (pełna treść orzeczenia)

Racje strony są bardziej czytelne dla organu orzekającego, gdy rzeczowo i bez zbędnej rozwlekłości oraz licznych powtórzeń odnoszą się do istoty sprawy, jak też nie są przesłonięte przez szczegóły i bardzo obszernie omawiane mnogie wątki poboczne, niemające znaczenia dla rozstrzygnięcia. Odwołując się często do paremii prawniczych, powinien też pamiętać, że argumenta non numeranda, sed ponderanda sunt.

Wyrok SN z dnia 10 lipca 2015 r., SNO 41/15

Standard: 48795 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 61 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5672

Komentarz składa z 121 słów. Wykup dostęp.

Standard: 67857

Komentarz składa z 115 słów. Wykup dostęp.

Standard: 48796

Komentarz składa z 130 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5667

Komentarz składa z 76 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69507

Komentarz składa z 70 słów. Wykup dostęp.

Standard: 56772

Komentarz składa z 37 słów. Wykup dostęp.

Standard: 31915

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.