Uzasadnienie z urzędu sądu II instancji wyroku oraz postanowienia (art. 387 § 1 k.p.c.)

Uzasadnienie orzeczenia sądu II instancji (art. 387 k.p.c.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 1469 ze zm.), sąd drugiej instancji sporządza z urzędu uzasadnienie wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia o odrzuceniu apelacji i doręcza stronie z urzędu odpis tego postanowienia z uzasadnieniem (art. 387 § 1 i § 3 zd. 3 k.p.c.);

Uchwała SN z dnia 24 stycznia 2023 r., III CZP 127/22

Standard: 66901 (pełna treść orzeczenia)

Postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek strony o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem w celu wniesienia skargi kasacyjnej jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 394[1] § 2 k.p.c. (por. postanowienia SN z 17 lipca 2003 r., II UZ 36/03, oraz z 4 kwietnia 2003 r., I PZ 10/03). Jeżeli postanowienie takie wydane zostało przez Sąd drugiej instancji w sprawie, w której - tak jak w rozpoznawanej - przysługuje skarga kasacyjna, może być ono przedmiotem zażalenia do Sądu Najwyższego (por. postanowienie SN z 15 grudnia 2005 r., I PZ 22/05).

Z kolei postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i dlatego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem (por. uz. uchwały (7) SN z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00).

Postanowienie SN z dnia 14 kwietnia 2008 r., II UZ 28/07

Standard: 48662 (pełna treść orzeczenia)

Z treści art. 387 § 1 k.p.c. wynika, że sąd drugiej instancji uzasadnia z urzędu wyrok oraz postanowienie kończące postępowanie w sprawie. Postanowienie, którego przedmiotem jest oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, należy do kategorii postanowień nie kończących postępowania w sprawie, a postanowień takich sąd w postępowaniu apelacyjnym nie uzasadnia z urzędu (por. uz. uchwały (7) SN z dnia 24 listopada 1998 r., III CZP 44/98).

Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2002 r., III CKN 1018/00

Standard: 48660 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 304 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55594 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.