Żądanie uzupełnienia porządku obrad walnego zgromadzenia (art. 401 § 1 k.s.h.)
Żądanie umieszczenia określonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia (art. 401 k.s.h.)
Żądanie uzupełnienia porządku obrad WZA, przewidziane w art. 401 § 1 k.s.h., należy do tzw. korporacyjnych uprawnień akcjonariuszy spółki akcyjnej. Może być ono wykonywane przy zachowaniu wymagań przewidzianych w tym przepisie. Chodzi, oczywiście, o brzmienie art. 401 § 1 k.s.h. w okresie wykonywania omawianego uprawnienia (Dz. U. z 2004 r., nr 13, poz. 69), aczkolwiek przepis ten de lege lata nie uległ zmianie. Żądanie powinien zgłosić uprawniony akcjonariusz (lub akcjonariusze) reprezentujący co najmniej 1/20 kapitału zakładowego, związane jest ono z najbliższym posiedzeniem WZA (znanym zgłaszającemu), ponadto żądanie powinno być skierowane do zarządu spółki akcyjnej, zachowywać termin 21 dni przed wyznaczonym terminem zebrania, zawierać uzasadnienie lub projekt uchwały dotyczący proponowanego porządku obrad.
Wyrok SN z dnia 9 stycznia 2015 r., V CSK 180/14
Standard: 48486 (pełna treść orzeczenia)
Uregulowania z art. 399 k.s.h. oraz 400 k.s.h. nie stoją w sprzeczności z rozwiązaniem przyjętym w art. 401 k.s.h. Jak podaje Andrzej Kidyba w komentarzu do art.401 kodeksu spółek handlowych "przepis art. 401 k.s.h. jest wyrazem obawy ustawodawcy, że być może akcjonariusze mniejszościowi będą nadużywać praw związanych ze zwoływaniem walnego zgromadzenia. Jeżeli więc wyraźne postanowienie statutu na mocy art. 399 k.s.h. nie przyzna prawa zwoływania walnego zgromadzenia akcjonariuszom mniejszościowym, pozostaje im tylko droga poprzez złożenie żądania (art. 400 k.s.h.), a w przypadku niezwołania zgromadzenia, zwrócenie się do sądu o upoważnienie do zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia" (v. komentarz do art. 401 k.s.h. [w:] A. Kidyba, Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Tom II. Komentarz do art. 301 - 633 k.s.h., LEX, 2007, wyd. V.).
W świetle powyższego, prawidłowe jest stanowisko organu, że z przepisu art. 401 k.s.h. nie można w żaden sposób wyprowadzić wniosku, iż zarząd nie był związany w podejmowaniu decyzji o zwołaniu nadzwyczajnego walnego zgromadzenia na podstawie art. 400 § 1 k.s.h w zw. z art. 399 k.s.h. Prawdą jest, że przepis art. 401 k.s.h. daje możliwość swobodnej oceny okoliczności uzasadniających ewentualne zwołanie walnego zgromadzenia, ale wskazywana możliwość stanowi uprawnienie sądu, który w razie wystąpienia warunków z art. 400 k.s.h., przed wydaniem postanowienia wzywa zarząd, aby złożył wyjaśnienia.
Wyrok WSA z dnia 18 września 2008 r., VI SA/Wa 958/08
Standard: 86647 (pełna treść orzeczenia)