Przywrócenie terminu ze względu na opóźnienie wywołane stanem epidemicznym koronawirusa

Stosownie do art. 126 § 1 k.p.k. przywrócenie terminu zawitego jest możliwe, jeżeli jego niedotrzymanie nastąpiło z przyczyn od strony niezależnych. W ocenie Sądu Najwyższego z tego rodzaju sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, skoro obrońca, z uwagi na objęcie go kwarantanną, zobligowany był do ciągłego pozostawania w miejscu zamieszkania, co czyniło niemożliwym dochowanie terminu na złożenie przedmiotowego wniosku.

Postanowienie SN z dnia 4 listopada 2020 r., V KK 358/19

Standard: 76780 (pełna treść orzeczenia)

Specyficzna i wyjątkowa sytuacja, a związana z panującą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej epidemią koronawirusa, nie tylko mogła, lecz wprost miała – niezależny od R. B. – wpływ na dopełnienie czynności w terminie.

Jeżeli więc uwzględni się powyższe oraz i to, że skutkujący epidemią stan mający charakter wyjątkowy, musiał mieć również przełożenie na funkcjonowanie administracji zakładów karnych, trudno zaprzeczyć, iż mogło dojść do opóźnionego przekazania wniosku o uzasadnienie właściwemu funkcjonariuszowi służby więziennej

Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2020 r., III KK 23/20

Standard: 48428 (pełna treść orzeczenia)