Niezawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy
Przerwa rozprawy (art. 401 - 403 k.p.k.) Zawiadomienie o czynności i usprawiedliwienie nieobecności (art. 117 k.p.k.)
Naruszenie prawa do obrony w postaci niezawiadomienia obrońcy o terminie rozprawy z reguły ma wpływ na treść orzeczenia (por. m.in.: postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., V KS 41/19, w którym uznano, że „brak zawiadomienia o terminach rozpraw jednego z trzech obrońców, których może ustanowić oskarżony, stanowi naruszenie przepisów postępowania (art. 117 § 1 i art. 6 w zw. z art. 77 k.p.k.), powodujące konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości (art. 437 § 2 in fine k.p.k.), nawet jeżeli oskarżony korzystał w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji z pomocy dwóch innych obrońców”)
Wyrok SN z dnia 1 października 2020 r., V KK 356/20
Standard: 48403 (pełna treść orzeczenia)
Prowadzenie rozprawy pod nieobecność obrońcy w sytuacji, gdy nie został on powiadomiony o jej terminie jest równocześnie rażącym pogwałceniem reguł wskazanych w art. 117 § 1 i 2 k.p.k. i bez znaczenia pozostaje to, czy oskarżony jest reprezentowany przez jeszcze jednego lub dwóch obrońców, którzy zostali prawidłowo powiadomieni o terminie rozprawy.
Postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., V KS 41/19
Standard: 48404 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 83377