Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Niezawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy

Przerwa rozprawy (art. 401 - 403 k.p.k.) Zawiadomienie o czynności i usprawiedliwienie nieobecności (art. 117 k.p.k.)

Naruszenie prawa do obrony w postaci niezawiadomienia obrońcy o terminie rozprawy z reguły ma wpływ na treść orzeczenia (por. m.in.: postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., V KS 41/19, w którym uznano, że „brak zawiadomienia o terminach rozpraw jednego z trzech obrońców, których może ustanowić oskarżony, stanowi naruszenie przepisów postępowania (art. 117 § 1 i art. 6 w zw. z art. 77 k.p.k.), powodujące konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości (art. 437 § 2 in fine k.p.k.), nawet jeżeli oskarżony korzystał w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji z pomocy dwóch innych obrońców”)

Wyrok SN z dnia 1 października 2020 r., V KK 356/20

Standard: 48403 (pełna treść orzeczenia)

Prowadzenie rozprawy pod nieobecność obrońcy w sytuacji, gdy nie został on powiadomiony o jej terminie jest równocześnie rażącym pogwałceniem reguł wskazanych w art. 117 § 1 i 2 k.p.k. i bez znaczenia pozostaje to, czy oskarżony jest reprezentowany przez jeszcze jednego lub dwóch obrońców, którzy zostali prawidłowo powiadomieni o terminie rozprawy. 

Postanowienie SN z dnia 29 października 2019 r., V KS 41/19

Standard: 48404 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 203 słów. Wykup dostęp.

Standard: 83377

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.