Określenie szczegółowego porządku obrad walnego zgromadzenia (art. 402 § 2 k.s.h. i art. 404 § 1 k.s.h.
Zwołanie walnego zgromadzenia przez ogłoszenie lub za pomocą listów poleconych (art. 402 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wedle art. 402 ksh zawiadomienie nie musi zawierać treści projektów uchwał.
Wyrok SO w Rzeszowie z dnia 10 maja 2016 r., VI GC 178/15
Standard: 51569 (pełna treść orzeczenia)
W judykaturze zasadnie podkreślono (wyrok SN z dnia 14 maja 2009 r., I CSK 406/08), że ustawodawca słusznie sprzeciwia się możliwości podejmowania uchwał w sprawach, o których nieobecny na zgromadzeniu wspólnik nie wiedział, czemu służy właśnie ustawowy wymóg oznaczenia m.in. szczegółowego porządku obrad (art. 402 § 2 k.s.h.).
Oznaczenie szczegółowego porządku obrad walnego zgromadzenia musi więc być na tyle dokładne, żeby jednoznacznie przesądzało o rzeczywistym przedmiocie obrad i umożliwiało realne przygotowanie się akcjonariuszy do merytorycznego udziału w dyskusji i do oceny projektów uchwał mających być poddanych pod głosowanie.
Sporządzenie porządku obrad uchybiającego tym wymogom wprowadza wspólników w błąd, uniemożliwiając albo bezzasadnie ograniczając im rzeczywistą realizację przysługujących im korporacyjnych uprawnień kontrolnych.
Celem art. 402 § 2 k.s.h. i związanego z nim art. 404 § 1 k.s.h. jest niedopuszczenie do prawnie skutecznego podjęcia uchwał, które mogłyby stanowić zaskoczenie dla akcjonariuszy.
Wyrok SN z dnia 7 lutego 2013 r., II CSK 300/12
Standard: 48390 (pełna treść orzeczenia)