Przerywa biegu terminu do dochodzenia roszczenia z art. 746 k.p.c. w zw. zawezwaniem do próby ugodowej
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem zabezpieczenia (art. 746 k.p.c.) Zawezwania do próby ugodowej a przerwa terminu przedawnienia
Zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu terminu zawitego do dochodzenia roszczenia przewidzianego w art. 746 § 1 in fine k.p.c. (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.).
Nie ma przekonujących argumentów przemawiających za dopuszczalnością stosowania w tej sytuacji w drodze analogii art.123 § 1 pkt 1 k.c. oraz za przyjęciem poglądu, że zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu zawitego do dochodzenia roszczenia odszkodowawczego, o którym mowa w art. 746 in fine k.p.c. Wprost przeciwnie - właśnie rygoryzm terminów zawitych i ich utrzymanie przez ustawodawcę obok terminów przedawnienia, a także powinność zachowania przez wierzyciela - w jego najlepiej pojętym interesie- należytej staranności w wyborze sposobu skutecznego dochodzenia roszczenia odszkodowawczego -przemawiają przeciwko tego rodzaju zabiegowi.
Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., II CSK 575/15
Standard: 47577 (pełna treść orzeczenia)