Zawieszenie w czynnościach członka zarządu przez radę nadzorczą spółki z o.o. (art. 220 k.s.h.)
Rozszerzenie uprawnień rady nadzorczej (art. 220 k.s.h. i art. 384 k.s.h.) Zarząd spółki z o.o. (art. 201 k.s.h.)
Treść art. 220 k.s.h. daje Spółce uprawnienie do umownego rozszerzenia kompetencji Rady Nadzorczej ale tylko w zakresie określonym ustawą. Skoro w ustawie zastrzeżono rozszerzenie kompetencji Rady do prawa zawieszania w czynnościach członków zarządu ze wskazaniem, ze podstawą zawieszenia mogą być tylko ważne powody, to brak jest uzasadnienia do uznania za słuszny poglądu apelującego aby takie kompetencje Rady istniały również co do możliwości zawieszenia w czynnościach członków zarządu bez jakiejkolwiek przyczyny.
Takie rozszerzające rozumienie art. 220 k.s.h. pozostawałoby w oczywistej sprzeczności z treścią art. 219 § 1-4 k.s.h. określającego podstawowe uprawnienia i obowiązki rady nadzorczej spółki z o.o.
Ważne powody mogą wiązać się zarówno z winą, a rzadziej z brakiem winy. Zalicza się do nich przykładowo nielojalne działanie wobec spółki, naruszenie podstawowych obowiązków członka zarządu, uchylenie się od czynności reprezentacyjnych, ignorowanie posiedzeń zarządu, ukrywanie dokumentów, brak współdziałania z innymi członkami zarządu, nienależyta współpraca z członkami rady nadzorczej
Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2012 r., I ACa 403/12
Standard: 47388 (pełna treść orzeczenia)