Kognicja sądu wieczystoksięgowego w postępowaniu odwoławczym
Zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego w sprawach o wpis (art. 626[8] § 2 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Specyfiką postępowania wieczystoksięgowego jest ograniczona do zakresu wynikającego z art. 626[8] § 2 k.p.c. kognicja sądu orzekającego o wpisie w obu instancjach. Oznacza to, że kontrola zaskarżonego orzeczenia (wpisu) dokonywana przez sąd drugiej instancji na skutek wniesionej apelacji powinna być ograniczona tylko do tego, czy w świetle dokumentów załączonych do wniosku i którymi dysponował sąd pierwszej instancji, była podstawa do dokonania bądź odmowy wpisu, zgodnie z wnioskiem o wpis.
Specyfiką postępowania wieczystoksięgowego jest, ograniczona do zakresu wynikającego z art. 626[8] § 2 k.p.c., kognicja sądu orzekającego w wpisie, w obu instancjach. Oznacza to, że kontrola zaskarżonego orzeczenia (wpisu) dokonywana przez sąd drugiej instancji na skutek wniesionej apelacji powinna być ograniczona tylko do tego, czy w świetle dokumentów załączonych do wniosku i którymi dysponował sąd pierwszej instancji, była podstawa do dokonania bądź odmowy wpisu, zgodnie z wnioskiem o wpis. Dopiero w ramach tak zakreślonej kognicji można mówić o braku związania sądu drugiej instancji rozpoznającego sprawę na skutek apelacji od wpisu, przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego i związaniu zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa procesowego. Jeżeli bowiem sąd wieczystoksięgowy naruszyłby granice swojej kognicji, np. przez przeprowadzenie postępowania dowodowego, to nie oznacza to, że tym samym poszerzył kognicję sądu drugiej instancji czyniąc go uprawnionym do oceny prawidłowości przeprowadzonego postępowania dowodowego lub pozbawiając go takiego uprawnienia tylko z powodu braku w apelacji właściwego zarzutu procesowego.
Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2014 r., II CSK 225/13
Standard: 67439 (pełna treść orzeczenia)
W sprawie wieczystoksięgowej, w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, dopuszczalne jest wyłącznie złożenie dokumentów wskazujących na istnienie przeszkody do dokonania wpisu.
Sąd drugiej instancji nie może uwzględnić dokumentów złożonych dopiero w postępowaniu apelacyjnym, jeżeli miałyby one stanowić podstawę uwzględnienia wniosku (por. postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2013 r., IV CSK 551/12).
Postanowienie SN z dnia 4 grudnia 2013 r., II CSK 84/13
Standard: 67519 (pełna treść orzeczenia)