Pośrednictwo ubezpieczeniowe banków (art. 6 ust. 1 pkt 7 p.b.)

Przepisy art. 5 i 6 prawa bankowego z 1997 r., regulujące tzw. naturalne (wyłączne) i tzw. funkcjonalne czynności bankowe, które wyznaczają dopuszczalny zakres działalności handlowej przedsiębiorcy bankowego, nie eliminują możliwości wystąpienia banku w roli podmiotu pośredniczącego w zawieraniu umów ubezpieczenia, gdy z beneficjentem ubezpieczenia wiążą bank określone umowy bankowe. 

W literaturze wskazuje się na szerokie ujęcie tzw. czynności bankowych funkcjonalnych, tzn. czynności, które mogą wykonywać także banki (art. 6 prawa bankowego). Chodzi przede wszystkim o możliwość zakwalifikowania pośrednictwa ubezpieczeniowego banków do kategorii „innych usług finansowych” (art. 6 ust. 1 pkt 7 prawa bankowego), jeżeli takiej działalności banków nie wyłączono wyraźnie w treści jego statutu (art. 3 i art. 34 prawa bankowego; por. także pismo Generalnego Inspektora Bankowego z dnia 13 stycznia 1991 r., NB/BPN/1/112/98, Glosa 1999, nr 5, s. 26 i n.; świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego wymaga wprowadzenia konkretnych zapisów w statucie banku)

Wyrok SN z dnia 18 maja 2017 r., I CSK 540/16

Standard: 46990 (pełna treść orzeczenia)