Brak organu powołanego do reprezentowania strony
Brak zdolności procesowej, sądowej, w składzie organu (art. 199 § 1 pkt 3 i art. 379 pkt 2 i art. 401 pkt 2 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Brak organu powołanego do reprezentowania strony stanowi przyczynę nieważności postepowania niezależnie od tego, czy w jej imieniu działał pełnomocnik (por. m.in. wyrok SN z dnia 7 listopada 2006 r., I CSK 224/06). Niewątpliwe jest, że należyte umocowanie pełnomocnika i jego zdolność do reprezentowania strony w procesie musi występować cały czas, nie tylko w chwili udzielenia pełnomocnictwa. Brak należytego umocowania pełnomocnika strony prowadzi z mocy art. 379 pkt 2 k.p.c. do nieważności postępowania, jeżeli w konsekwencji tego braku doszło do istotnego naruszenia praw procesowych strony. U podstaw tego przepisu leży założenie przedstawicielstwa strony, rozumianego jako sposób prawidłowego powzięcia i wyrażenia przez stronę jej woli procesowej.
Postanowienie SN z dnia 24 października 2019 r., V CZ 73/19
Standard: 73689 (pełna treść orzeczenia)
Brak organu powołanego do reprezentowania strony stanowi przyczynę nieważności postępowania niezależnie od tego, czy w jej imieniu działał pełnomocnik (por. m.in. wyrok SN z dnia 7 listopada 2006 r., I CSK 224/06).
Wyrok SN z dnia 10 października 2019 r., V CSK 272/18
Standard: 73703 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 46844
Standard: 15596