Prawomocność orzeczenia a jego wykonalność

Należy odróżniać prawomocność orzeczenia od jego wykonalności. Wykonalność jest pewną cechą orzeczenia, głównie zasądzającego świadczenie, przy czym może być wynikiem prawomocności orzeczenia albo mieć charakter natychmiastowy, tj. może powstać przed uprawomocnieniem się orzeczenia. Wykonalność natychmiastowa może natomiast zachodzić na mocy ustawy albo na mocy orzeczenia sądowego. 

Wyrok SN z dnia 26 lutego 2004 r., V CK 220/03

Standard: 46590 (pełna treść orzeczenia)

Wykonalność orzeczenia jest z reguły wynikiem uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego jakieś świadczenia. Wykonalność orzeczenia może jednak w pewnych wypadkach powstać przed uprawomocnieniem się orzeczenia i wówczas wykonalność jest natychmiastowa. Temu właśnie służy instytucja rygoru natychmiastowej wykonalności. Wyroki opatrzone przez Sąd w rygor natychmiastowej wykonalności są wykonalne z mocy orzeczenia sądowego. Rygor ten jest nadawany specjalnym postanowieniem i z reguły stanowi jeden z punktów sentencji wyroku. Czym innym jest klauzula wykonalności. Nią opatruje się tytuły egzekucyjne. Tytuł egzekucyjny opatrzony klauzulą wykonalności staje się zaś tytułem wykonawczym, czyli podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. W szczególności klauzula wykonalności może być nadana tytułowi egzekucyjnemu w postaci wyroku sądu, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności (art. 777 § 1 pkt 1 KPC).

Postanowienie SN z dnia 20 grudnia 1999 r., I PZ 60/99

Standard: 56217 (pełna treść orzeczenia)