Zasady zwrotu pożtków w zakresie roszczenia uzupełniającego
Obowiązek zwrotu pożytków lub ich wartości (art. 224 § 2 i art. 225 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Obok tego roszczenia zostało wyodrębnione roszczenie o wydanie pożytków lub ich wartości. Taka redakcja art. 224 § 2 k.c. wskazuje, że nie jest możliwe dochodzenie łącznie obu tych roszczeń od jednej osoby. Regulacja dotycząca obu roszczeń ma sens, gdy przyjmie się, że roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, może być dochodzone wobec faktycznego posiadacza, a posiadacz samoistny odpowiada za zwrot pożytków, związany z korzystaniem z rzeczy w sposób ograniczony do ich pobierania. W wyroku z dnia 1 marca 2017 r., IV CSK 287/16 Sąd Najwyższy wyraził trafny pogląd, że jeżeli właściciel żąda od posiadacza, który wynajął rzecz, zwrotu pożytków, to wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może żądać tylko za okres, w którym posiadacz pożytków nie pobierał albo tylko w odniesieniu do tej części nieruchomości, która nie była przedmiotem najmu.
Wyrok SN z dnia 21 lipca 2017 r., I CSK 697/15
Standard: 62182 (pełna treść orzeczenia)
W art. 224 § 2 k.c. wyróżnione zostało obok roszczenia właściciela o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, roszczenie o zwrot pobranych pożytków lub ich wartości. Obowiązek posiadacza samoistnego zwrotu pożytków może powstać jedynie wtedy, gdy oddał on rzecz w posiadanie zależne w ramach stosunku prawnego przynoszącego takie korzyści.
Uchwała SN z dnia 19 kwietnia 2017 r., III CZP 84/16
Standard: 62181 (pełna treść orzeczenia)