Mala fides superveniens non nocet; kwalifikacja dobrej lub złej wiary posiadacza według stanu z momentu objęcia rzeczy w posiadanie
Dobra wiara w stosunkach prawnorzeczowych Odpowiednie stosowanie przepisów o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie Przesłanki zasiedzenia nieruchomości Paremie w orzecznictwie
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
O zakwalifikowaniu posiadania, jako wykonywanego w dobrej lub złej wierze decyduje stan, jaki istniał w momencie objęcia rzeczy w posiadanie. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu posiadania potrzebnego dla nabycia własności przez zasiedzenie, co potwierdza wykładnia gramatyczna art. 172 § 1 k.c., a pośrednio także brzmienie art. 176 § 1 k.c.
Uchwała SN z dnia 16 maja 2019 r., III CZP 110/18
Standard: 46027 (pełna treść orzeczenia)
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 17 grudnia 2010 r., III CSK 57/10 wskazał, iż rozstrzygającym momentem dla oceny czy posiadanie rzeczy przez konkretną osobę miało cechy posiadania w dobrej lub w złej wierze jest data uzyskania przez nią posiadania. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji nie mają też znaczenia dla długości terminu potrzebnego dla nabycia własności przez zasiedzenie.
W odniesieniu do posiadania wykonywanego przez Skarb Państwa Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 28 listopada 2014 roku (I CSK 658/13) uznał, że nabycie przez Skarb Państwa nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej, uznanej w późniejszym czasie w postępowaniu nadzorczym za nieważną, było posiadaniem samoistnym w dobrej wierze, a rozstrzygającym momentem dla oceny dobrej, czy złej wiary posiadacza jest data uzyskania posiadania. Powtórzył przy tym, że późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu potrzebnego dla nabycia własności przez zasiedzenie. Posiadanie samoistne nieruchomości przez Skarb Państwa byłoby w złej wierze, gdyby zostało uzyskane, mimo nie wydania żadnych decyzji administracyjnych o ich przejęciu przez Skarb Państwa.
Postanowienie SO w Białymstoku z dnia 16 czerwca 2017 r., II Ca 321/17
Standard: 46041 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 46045
Standard: 46062
Standard: 70924
Standard: 70927
Standard: 70928
Standard: 70929
Standard: 70930
Standard: 46034
Standard: 70925
Standard: 70932
Standard: 46032