Kontrola w przedmiocie przywrócenia terminu w trybie art. 380 k.p.c.

Strona składając zażalenie na postanowienie o odrzucenia apelacji może złożyć wniosek w trybie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. o rozpoznanie przez Sąd drugiej instancji również nie podlegającego zaskarżeniu postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, gdyż postanowienie to miało wpływ na wydanie postanowienia o odrzuceniu apelacji jako wniesionej po terminie.

Postanowienie SA w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2017 r., I ACz 163/17

Standard: 9046 (pełna treść orzeczenia)

Stosownie do art. 380 k.p.c. Sąd drugiej instancji, na wniosek strony, rozpoznaje również te postanowienia sądu pierwszej instancji, które nie podlegały zaskarżeniu w drodze zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy;. do postanowień tych należy rozstrzygnięcie w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego. Legitymację do złożenia wniosku ma tylko strona skarżąca orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.

W wyroku z dnia 9 czerwca 1998 roku (II CKN 806/97) Sąd Najwyższy wskazał, że omawiany środek procesowy uregulowany w art. 380 k.p.c. jest ściśle powiązany z zarzutami oraz wnioskami apelacji i zmierza do obalenia zaskarżonego wyroku. Pozwany jest formalnie legitymowany to złożenia takiego wniosku, jednak oczywiście nie występuje po jego stronie interes prawny w poddaniu kontroli instancyjnej korzystnego dla niego postanowienia sądu I instancji.

Wniosek taki został zgłoszony przez powoda, jednak w postępowaniu przed Sądem I instancji zapadł wyrok korzystny dla powoda, więc niekorzystne dla powoda przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia.

Przy ponownym rozpoznaniu sprawy, należy podać w uzasadnieniu wyroku motywy decydujące o przywróceniu terminu do wniesienia sprzeciwu, aby umożliwić ewentualną kontrolę instancyjną tego postanowienia (w odniesieniu do postępowania zażaleniowego, przykładowo postanowienie SN z dnia 27 maja 2014 roku, I PZ 5/14, z dnia 14 czerwca 2016 roku, II PZ 10/16, z dnia 24 lutego 2016 roku, III PZ 1/16).

Wyrok SA w Szczecinie z dnia 15 marca 2017 r., I ACa 16/17

Standard: 10713 (pełna treść orzeczenia)