Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 398[4] § 2 k.p.c.)

Uznanie, że skarga nie zawiera uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, uprawnia, a nawet zobowiązuje przewodniczącego w sądzie drugiej instancji do potraktowania tego jako brak formalny i wdrożenia postępowania naprawczego (art. 398[6] § 1 k.p.c.).

Braki formalne dotyczą wyłącznie uchybień określonych w art. 398[4] § 2 i 3, nie należą do nich elementy konstrukcyjne skargi określone w § 1 tego przepisu.

Postanowienie SN z dnia 30 września 2020 r., IV CZ 64/20

Standard: 56457 (pełna treść orzeczenia)

Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania z uzasadnieniem jest oddzielną jednostką redakcyjną skargi kasacyjnej, (art. 398[4] § 2 k.p.c.). Nie wystarcza odwołanie się do motywacji podstaw skargi kasacyjnej, nawet jeżeli wskazuje tożsame argumenty. Wymaganie to uzasadnione jest okolicznością, że postanowienie w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania zapada podczas innego posiedzenia i w innym składzie niż rozpoznanie skargi kasacyjnej (art. 398[10] zd. 2 k.p.c.).

Ponadto powołanie się na te same okoliczności jako przyczyny zarówno istotnego zagadnienia prawnego, jak i oczywistej zasadności skargi kasacyjnej świadczą o błędzie logicznym. Nie sposób przyjąć, że te same okoliczności ilustrują naruszenie przepisów prawa widoczne bez głębszego namysłu dla przeciętnego prawnika, a jednocześnie uzasadniają występowanie potrzeby rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy.

Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2018 r., V CSK 270/18

Standard: 56473 (pełna treść orzeczenia)